記録所.com

1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

ヘロイン販売に適用する省令

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bは、塩酸ジアセチルモルヒネ(ヘロイン)の販売などの罪に問われた。Aの弁護人は、ヘロインだけを禁止した昭和20年の厚生省令44号は、その後にできた麻薬一般を取り締まる昭和21年の厚生省令25号に置き換えられており、44号を適用したのは誤りだと主張した。両被告人の側は、事実の認め方や刑の重さにも不服を述べ、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、ヘロインの販売について昭和20年の厚生省令44号の1条と4条だけを適用して有罪とし、大阪高等裁判所もこの結論を維持した。
最高裁の判断

省令44号は、特に作りやすく害が激しいヘロインだけを対象にした特別の決まりで、省令25号は麻薬一般についての一般的な決まりだとした。

後からできた省令25号によって44号が廃止されたのではなく、両者は一般と特別の決まりとして並んで存在し、麻薬取締法により同時に廃止されたとした。

廃止前の行為には両方の罰則がなお使えるので、一審が44号を適用したのは正しいとし、他の主張も上告の理由に当たらないとして上告を退けた。

裁判年月日
1951年12月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3186号
事件名
昭和二〇年厚生省令第四号違反、麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―省令44号を適用して有罪とした ―――省令44号を適用して有罪とした―
二審大阪高等裁判所1950.07.19有罪の判断を維持した ―1950.07.19―有罪の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第3186号

1951.12.20 決定棄却 この決定
1951.12.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。