1950年10月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
衣料品の違法な買受けと告示の書き漏らし
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人はＡから紺織木綿などの衣料品を買い受けた。その行為が、当時物資の流通を統制していた臨時物資需給調整法と衣料品配給規則に違反するとして起訴され、有罪となった。被告人側は、取調べの請求がなかった証拠で事実を認めたのは違法だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の違反を認め、臨時物資需給調整法と衣料品配給規則を当てはめて有罪とした。二審の名古屋高等裁判所金沢支部はこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判の記録にある「被告人の販売始末書」は、売り手のＡの販売始末書を書き誤ったものだ。存在しない証拠で事実を認めたことにはならない。 対象の衣料品は商工省告示第58号で指定されている。このため罰則を当てはめるには、この告示も示す必要があった。告示を示さなかったのは法令違反だ。 それでも、買った紺織木綿が指定された衣料品に当たることは明らかで、刑の重さなども変わらない。判決を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第406号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.01.23一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第406号 1950.10.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。