1950年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
勾留状の「有効期間」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、勾留状（身柄を拘束するための令状）に書かれた「有効期間」をもとに、被告人の勾留は違法だったと主張した。検察官は1949年9月17日に勾留を求め、同じ月の26日に起訴していた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告の主張は、法律で上告できると定められた理由に当たらないとして、上告を退けた。 勾留状の「有効期間」は、その期間内に限り令状の執行を始めることができるという意味だ。身柄を拘束しておける期間を示したものではない。 検察官は勾留を求めた日から10日以内に起訴しているので、被告人の勾留に違法はないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第918号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.03.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第918号 1950.12.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。