1950年11月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴趣意書の見落としと非常上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 臨時物資需給調整法違反などの罪に問われた被告人が控訴した。大阪高等裁判所は、控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）が期限内に出されていないとして控訴を退け、その決定が確定した。これに対し検事総長は、書面は実際には期限内に正しく出されていたのに裁判所が見落としたとして、確定した裁判の誤りを正す特別な手続き（非常上告）を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、控訴趣意書が期限内に出されていないとして、控訴を退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 非常上告は法令の解釈と適用をそろえるための制度だとして、検事総長の申立てを退けた。 法律の読み方の誤りではなく、前提となる事実を取り違えたために法律を適用したという主張は、非常上告の理由にならないとした。 この申立ては書面が出ていなかったと事実を取り違えたというもので、条文の解釈の誤りを言うものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（さ）第35号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反等被告事件の控訴棄却の確定決定に対する非常上告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.03.04控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（さ）第35号 1950.11.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。