記録所.com

1951年10月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

執行猶予の取消しと二重処罰の禁止

結果 棄却向き―

あらまし申立人は1949年1月、京都地方裁判所で詐欺罪により懲役1年・執行猶予3年の判決を受けた。その判決が確定した後、猶予期間中の同年9月ごろに横領罪を犯し、同年12月に同じ裁判所で懲役4月の判決を受けて、これも確定した。これを理由に前の執行猶予が取り消されたため、申立人は「猶予期間中に罪を犯したら執行猶予を取り消す」と定めた刑法の規定は、同じ罪で二度罰することを禁じた憲法39条などに反すると主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断執行猶予が取り消され、申立人がこれに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所はその不服を退けた。
最高裁の判断

申立人の不服を退けた。猶予期間中に再び罪を犯した申立人の執行猶予が取り消されるのは当然だとした。

執行猶予は、猶予期間中に罪を犯さないことを条件に与えられる。取消しはその条件に反した結果で、本人が予期でき、自ら招いたものだとした。

取消しは前の罪を裁き直すものでも、確定した判決を変えるものでもない。重ねて罰するものではないので、刑法の規定は憲法に反しないとした。

裁判年月日
1951年10月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(し)第55号
事件名
執行猶予取消決定に対する抗告棄却の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―執行猶予を取り消した ―――執行猶予を取り消した―
二審大阪高等裁判所1950.09.02不服申立てを退けた ―1950.09.02―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(し)第55号

1951.10.06 決定棄却 この決定
1951.10.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。