1951年1月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
起訴されていない詐欺を裁いた違法
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人らは、うそを使って被害者を呼び出し、財物を奪ったとして、強盗傷人の罪で起訴された。起訴の書面には、うそは被害者を呼び出すためだけに使ったと書かれており、うそでお金や物をだまし取ろうとしたことは書かれていなかった。それでも二審は詐欺の罪も認めたため、被告人と弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、起訴された強盗の事実に加えて、起訴の書面にない詐欺の事実も認め、二つの罪として刑を重くした。 |
| 最高裁の判断 | 起訴の書面にはだまし取る行為が書かれておらず、詐欺については裁判が求められていなかったので、二審はそれを裁いた点で違法だとした。 起訴された強盗をそのまま認めたうえで、起訴されていない詐欺を別の罪として加え、刑を重くすることは許されないとした。 この違法は、適法に上告した別の共同被告人にも同じく当てはまるとして、その人の分も含めて判決を取り消し、東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1011号
- 事件名
- 強盗傷人、詐欺未遂
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.02.13強盗と詐欺の二つの罪で有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1011号 1951.01.23 決定破棄差戻 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。