記録所.com

1951年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

お金を払う約束をさせた恐喝

結果 棄却向き―

あらまし被告人たちは被害者を脅し、4万円を渡すと約束させた。被告人たちはこの行為で恐喝の罪に問われた。弁護側は、約束させたお金は法律上正当に支払いを求められるものではないなどと主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人たちが被害者を脅して4万円を渡す約束をさせた事実を認め、被告人たちを有罪とした。
最高裁の判断

脅してお金を渡す約束をさせれば、恐喝罪のうち「不法に財産上の利益を得た」場合にあたる。

その約束が法律上正当に支払いを求められないものだとしても、この結論は変わらない。

二審の手続が遅かったことや刑が重すぎるという主張は、判決を取り消す理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年9月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1260号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.07.21有罪とした ―1950.07.21―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1260号

1951.09.28 判決棄却 この判決
1951.09.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。