1951年5月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗の起訴と盗品隠しの認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年8月、静岡県の会社出張所の倉庫から国有の綿糸8俵などが盗まれた。被告人は、実際に盗んだ仲間と相談していたとして、窃盗の共犯で起訴された。二審は、窃盗の共犯にはあたらないとしたうえで、盗まれた綿糸の一部を盗品と知りながら自宅に預かって隠したとして、盗品を預かる罪（贓物寄蔵罪）を認めた。被告人側は、起訴と違う罪を認めたのは違法で憲法にも反するなどとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、窃盗の起訴に対して、これと事実が同じだとして、盗品を預かって隠した罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。この事件は旧刑事訴訟法で審理すべきもので、それに従った二審は正当であり、憲法違反の主張は認められない。 起訴と二審の認定は、同じ日・同じ倉庫で綿糸が奪われたことへの関与という基本的な事実で共通しており、事実の同一性が保たれている。 違いは仲間との相談を窃盗の共謀とみるかどうかだけで、裁判の経過からみても被告人が反論する機会を奪われたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1299号
- 事件名
- 贓物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.17窃盗ではなく盗品を預かり隠した罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1299号 1951.05.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。