1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
官報の氏名誤記と公示送達の効力
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は銃砲等所持禁止令に違反したとして起訴され、二審の東京高等裁判所で裁判を受けた。高裁は、第1回の裁判の呼出状を、裁判所の掲示場に貼り出し、その写しを官報に載せる「公示送達」という方法で届けたことにした。しかし、官報に載った写しでは被告人の氏名の一部が抜け落ちていた。被告人は2回とも出廷せず、高裁は本人がいないまま審理して判決を出した。弁護人は、この進め方が違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が適法に呼び出されたのに出廷しなかったものとして、被告人が不在のまま審理を終えて判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の氏名は分かっていたのだから、呼出状には氏名を正確に書く必要がある。 官報に載せた写しで氏名にここまで大きな誤りがある以上、法律が定める公示送達の手続を適法に行ったとはいえない。 適法に呼び出されていない被告人が不在のまま審理して判決したのは違法なので、高裁の判決を取り消して審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1387号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.29被告人が不在のまま審理して判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1387号 1950.12.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。