1950年12月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
畳への放火と強盗の際の殺人
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は住宅に忍び込み、Ｄとそばで寝ていた長男Ｅ・長女Ｆの3人を絞めて殺し、衣類など14点を奪った。そのあと犯行の跡を隠すため、子どもたちの布団に火をつけ、布団3枚とその下の畳の一部を焼いた。被告人と弁護人は有罪判決に不服を申し立て、最高裁で争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、住居への侵入、3人に対する強盗殺人、住宅への放火の罪で被告人を有罪とした。放火については、未遂の場合に使う刑法112条を当てはめず、108条だけを当てはめていた。 |
| 最高裁の判断 | 建具などが建物の一部といえるのは、壊さないと取り外せない状態のときだけだ。布団や畳は建物の一部ではないため、これらが焼けただけでは放火は未遂にとどまる。 二審は放火未遂の事実を認めながら未遂の規定（刑法112条）を当てはめておらず、法律の当てはめ方を誤った。そのため最高裁は二審判決を取り消し、自ら被告人を死刑とした。 強盗殺人罪は、殺人を強盗の手段に使った場合だけでなく、強盗の機会に人を殺した場合にも成り立つ。子ども2人の殺害も強盗殺人にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1403号
- 事件名
- 強盗殺人、住居侵入
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.06.13強盗殺人・住居侵入・放火の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1403号 1950.12.14 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。