1951年5月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
使い道を決めて預けたお金と横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、家の買い取りを仲介するためにＡから預かった小切手と、製茶の資金として預かったお金を、預けた人の意図に反して勝手に使ったとして、横領罪に問われた。被告人側は、受け取ったお金は売買代金などとして自由に使えるものであり、横領にはならないと主張した。また、被告人が欠席したまま判決を言い渡した二審の手続きは、被告人の裁判を受ける権利を定めた憲法に反するとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が正当な理由なく法廷に来なかったため、被告人の言い分を聞かずに審理を終え、横領罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 使い道を決めて預けたお金は、売買代金のようなふつうの取引の支払いとは性質が違い、特別な事情がなければ「他人の物」にあたるとした。 預かった人がそのお金を、預けた人の意図に反して勝手に使えば横領罪になるとして、小切手と製茶の資金について有罪とした二審の判断を正しいとした。 正当な理由なく法廷に来ない被告人の言い分を聞かずに判決できるとする旧刑事訴訟法の規定は、憲法に反しないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1661号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.06.23横領罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1661号 1951.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。