1951年3月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
木炭の統制規則の廃止と処罰の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1948年9月8日ごろ、当時の木炭などの配給を統制する規則と臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。その後、薪炭の統制規則は別の規則に置き換えられて廃止された。その規則もまた別の規則に置き換えられて廃止され、最後の規則も廃止された。被告人の弁護人は、規則が次々に廃止されたので処罰の根拠がなくなったと主張した。また、臨時物資需給調整法は延長の改正法の公布が遅れたため、1948年4月1日に効力を失っていたと主張した。弁護人はこれらを理由に、裁判を打ち切る「免訴」にするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、犯行当時の薪炭配給統制規則と臨時物資需給調整法を当てはめて、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の有罪が確定した。 互いに関連する規則が続けて廃止され、そのたびに「廃止前の行為はなお従前の例による」と定められていた。この場合、廃止前のすべての行為は犯行当時の規則で処罰できると判断した。 延長の改正法は1948年3月31日に両議院で可決されて法律になったので、同法は4月1日に効力を失っていない。公布後の犯行にも適用できると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1785号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.10.06有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1785号 1951.03.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。