記録所.com

1950年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

医師でない人が自分に麻薬を注射した罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、医師ではないのに、塩酸ジアセチルモルヒネ(ヘロイン)を自分の体に注射した。この行為が麻薬取締法違反に問われた。被告人の弁護人は、法律が禁じる麻薬の「施用」は自分の体に使う場合を含まないなどとして、有罪判決を取り消すよう最高裁に求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が麻薬を自分に注射した行為に麻薬取締法第4条第3号を当てはめ、有罪とした。
最高裁の判断

被告人の上告を退け、東京高等裁判所の有罪判決を維持した。

法律上の「麻薬施用者」は医師・歯科医師・獣医師に限られるが、「施用」には他人に使う場合だけでなく自分の体に使う場合も含まれる。

第4条第3号は「何人も」ヘロイン類の施用を禁じているので、医師などでない人が自分に使うことも禁止される。

裁判年月日
1950年6月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第180号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.06.20麻薬取締法違反で有罪とした ―1949.06.20―麻薬取締法違反で有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第180号

1950.06.06 判決棄却 この判決
1950.06.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。