1950年6月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
一部無罪にしても同じ刑を科した控訴審
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和21年10月初めごろから昭和22年12月6日ごろまでの間に十数回にわたり、盗品のアルコール合計387リットルを代金合計10万3050円で買い受けたとして、盗品を買い受けた罪で起訴された。控訴審は一部を無罪にしたのに、一審と同じ刑を言い渡した。被告人側はこれを、控訴審では一審より重い刑にしてはいけないという決まりに反すると主張した。あわせて、起訴の範囲や裁判の記録の形式、刑の重さ、事実の認定にも不服を述べて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は複数の罪で有罪とした。二審の大阪高等裁判所は、法改正の施行日の前の行為を一続きの罪、施行日の後の行為を別々の罪として扱い、一部を無罪にしたうえで一審と同じ刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 一審より重い刑にしてはいけないという決まりは、判決が言い渡す刑そのものの重さについてのものだ。 控訴審が一部を無罪にしても、言い渡した刑が一審より重くなければ決まりに反しないので、同じ刑にした二審に違法はないとした。 法改正の施行日を境に罪の扱いを分けたことも、裁判の記録の形式も正しいとした。刑の重さや事実の認定への不服は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第229号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―複数の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.11.29一部を無罪にし、一審と同じ刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第229号 1950.06.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。