1950年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
無免許の酒造りと酒・器具の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 外国人の被告人が、免許を受けずに酒やもろみを造ったとして、酒税法違反の罪に問われた。裁判所は罰金を科し、酒類、もろみ、容器や器具を没収した。被告人の弁護人は、外国人に重すぎる罰金を科すのは国際的な正義や礼儀に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、犯行当時の酒税法を適用して被告人に罰金を科した。あわせて、酒類、もろみ、容器や器具を、酒税法と刑法19条2項に基づいて没収した。 |
| 最高裁の判断 | 重すぎる罰金は国際正義に反するという主張は、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由として認められないとした。 犯行当時の酒税法の没収の規定は刑法19条の特別ルールで、酒や器具が犯人以外の人の物でも没収できる趣旨だとした。 原判決が刑法19条2項まで挙げたのは余計だったが、没収した物は被告人以外の人の物ではなく、判決を取り消すほどの誤りではないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第300号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.11.14罰金を科し、酒類や器具などを没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第300号 1950.06.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。