記録所.com

1950年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

共犯者の誰がけがをさせたか不明な強姦致傷

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が相談のうえで女性に性的暴行を加え、けがをさせたとして、強姦致傷の罪に問われた。二審の福岡高等裁判所はこの事実を認めた。被告人側の弁護人は、被告人の供述の食い違いや取調べ記録の作り方に問題があること、2人のどちらがけがをさせたのか分からないこと、被告人の年齢の認め方がおかしいことなどを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、2人が共謀して性的暴行を加えたと認め、強姦致傷の罪で有罪とした。
最高裁の判断

被告人側の訴えをすべて退けた。2人が共謀して性的暴行をしたことは証拠で認められると判断した。

強姦致傷罪は、性的暴行の結果としてけがが生じたときに重く罰する罪だ。このため、2人のどちらがけがをさせたか分からなくても、2人とも共犯として同じ責任を負うとした。

被告人の年齢は本人の供述で認めてよく、小学校長の回答書にも生年月日の記載があった。どの証拠から年齢を認めたかを判決に書く必要もないとした。

裁判年月日
1950年6月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第312号
事件名
強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1949.11.22強姦致傷の罪で有罪とした ―1949.11.22―強姦致傷の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第312号

1950.06.06 判決棄却 この判決
1950.06.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。