1950年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
墜落した米軍機の拾得と横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、松林に墜落していた軍用飛行機の機体1機分（エンジンを除く）を拾い、他人に売った。この行為が、持ち主の手を離れた物を自分の物にする罪（占有離脱物横領罪）にあたるとして起訴され、有罪とされた。被告人側は、機体の持ち主がだれなのか判決で示されていないこと、機体は持ち主のいない物であることなどを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、機体は米国の軍用機で、持ち主の手を離れた他人の物だと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | この罪が成り立つには、その物が他人の物だと認められれば足り、持ち主が具体的にだれかがはっきりしている必要はない。 被告人の物でない以上、持ち主がいないことが証拠上明らかでなければ、すぐに持ち主のいない物と決めつけるべきではない。 二審は機体を米国の軍用機と認めており、持ち主のいない物だという主張は退けた。事実誤認や刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第394号
- 事件名
- 占有離脱物横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1949.12.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第394号 1950.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。