記録所.com

1950年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

けんかの誤解で駆け付けた仲間の共同責任

結果 棄却向き―

あらましDとEの話し合いがまとまらずけんかになったらEとやり合おうと、被告人らは暗に示し合わせていた。被告人らはEの家の1階で待っていたが、突然2階で物音がしたため、けんかが始まったと思い込んで2階へ押しかけた。そのとき仲間の1人FがEにけがをさせ、Eは死亡した。被告人Aと被告人Cは、共謀はなかった、暴行はほかの者が1人でしたことだ、などと主張して上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人らがほかの者と暴行を共謀したと認め、傷害致死などの責任を認めた。被告人Aには懲役3年を言い渡した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張や、事実の認定が誤っているという主張は、上告できる理由に当たらないとして退けた。

被告人らは物音でけんかが始まったと思い込み2階へ押しかけた時点で、互いに通じ合って一緒に暴行する決意をしていたと判断した。

共謀した仲間のFがEにけがをさせて死なせた以上、被告人らも死亡の結果に責任を負うとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年6月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第417号
事件名
傷害、傷害致死等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1949.12.21傷害致死などで有罪とした(被告人Aは懲役3年) ―1949.12.21―傷害致死などで有罪とした(被告人Aは懲役3年)―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第417号

1950.06.27 判決棄却 この判決
1950.06.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。