記録所.com

1950年9月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

控訴を扱う裁判所の取り違え

結果 その他向き―

あらまし1947年4月、被告人らは暴力行為等処罰ニ関スル法律違反の罪で前橋区裁判所に起訴された。裁判の途中で裁判所法が施行されたため、事件は前橋地方裁判所の裁判官1人が引き継いで審理し、被告人ら全員を無罪とした。検察官はこれに控訴したが、控訴の申立書の宛先を東京高等裁判所にしたため、東京高等裁判所が控訴審を審理した。被告人らの弁護人は、東京高等裁判所にはこの事件を扱う権限がないとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審の前橋地方裁判所(裁判官1人)は1949年4月22日、被告人ら全員を無罪とした。検察官が控訴し、東京高等裁判所が1949年12月27日に控訴審の判決を出した。
最高裁の判断

区裁判所から引き継がれ地方裁判所の裁判官1人が裁いた事件の控訴は、法令の特別な規定により、同じ地方裁判所の合議体(複数の裁判官)が扱うべきものだ。

旧刑事訴訟法の規定は、控訴をどの裁判所が扱うかの決まりには当てはまらないので、高等裁判所が審理したのは権限のない裁判所が裁いた違法にあたる。

このため最高裁は東京高等裁判所の判決を取り消し、事件を前橋地方裁判所に移した。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1950年9月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第580号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審前橋地方裁判所1949.04.22被告人ら全員を無罪とした ―1949.04.22―被告人ら全員を無罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第580号

1950.09.19 判決その他 この判決
1950.09.19判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。