1950年7月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
占領軍の覚書と刀の無許可所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗事件の家宅捜索中に被告人の家から刀が見つかり、被告人は許可なく刀を持っていたとして起訴された。あわせて、米を統制価格より高く売り買いしたことなどでも罪に問われた。被告人側は、米国第八軍司令部が内務省警保局長に出した昭和23年2月24日付の覚書には「罰してはならない」という趣旨が書かれていて、これによって許可申請の期限も延びているから、有罪にするのは違法だと主張した。米の種類の認定や、転売して利益を得る目的があったとする認定の誤り、勾留が不当だったことも理由に挙げ、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 覚書は法令を改めたものではなく、捜査機関への行政上の命令にすぎない。「罰してはならない」とは、一定の事情があれば起訴を見合わせよという意味だとした。 被告人は許可申請の期間内に申請をせず、覚書が定める手続もとっていなかった。起訴された以上、有罪判決は適法だとした。 米の種類や転売目的の認定は証拠から十分読み取れ、勾留が不当だった点もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第727号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反、食糧管理法違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.02.08有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第727号 1950.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。