1950年10月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
預かった銃の不法所持と犯意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強盗を手助けした罪、盗品と知りながら物を預かった罪、銃砲等所持禁止令に違反して銃などを持っていた罪で有罪とされた。被告人は、自分から進んで銃を預かろうとしたわけではないから不法所持の罪にはならないなどと主張し、最高裁に上告した。弁護人も、警察の取調べの記録や被害届の証拠としての扱いなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人の法廷での供述や警察の取調べ記録などの証拠をもとに、強盗の手助け、盗品の保管、銃の不法所持の事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 銃砲等所持禁止令の「所持」とは銃などを自分の支配下に置くことで、その認識があれば犯罪の意思があると言え、自分から進んで預かったかどうかは関係ないとした。 盗品を預かる罪は「盗品かもしれない」と分かっていれば成り立ち、警察での供述が誘導されたものだという主張も裏付けがないとした。 どの証拠を採用するか、刑の重さをどうするかは二審の判断に任されており、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第762号
- 事件名
- 強盗幇助、賍物寄蔵、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.03.16有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第762号 1950.10.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。