1950年8月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
相手が犯行を予知していた場合の不能犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人と殺人未遂の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、被害者が犯行を前もって知っていたのだから、結果が起こるはずのない「不能犯」で罪にならないと主張した。あわせて、判決に使った法律の示し方や、証拠調べの記録の書き方にも誤りがあるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は被告人を有罪とし、被害者が犯行を予知していても不能犯にはあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不能犯とは、行為の性質からみて結果が起こる危険がまったくないものをいう。 行為の性質上、人が死ぬ危険がある以上、被害者が犯行を予知していても不能犯ではないとし、上告を退けた。 判決に手続の法律まで示す必要はなく、証拠調べの記録もどの書類を調べたか分かれば足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第858号
- 事件名
- 殺人、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.04.07有罪とし、不能犯の主張を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第858号 1950.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。