1950年8月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
不当に高い価格の判断基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和23年2月ごろ、山口県徳山市で物品を不当に高い価格で取引したとして、物価統制令違反で起訴された。二審は、山口県知事が認めた価格と物価庁の告示をもとに、取引価格が不当に高いと認めた。被告人は、広島県知事や大阪府知事が許可した価格も考えに入れるべきだと主張した。また、国が定めた公定の上限価格（統制額）がなければ不当に高い価格での取引を禁じる規定は適用されないとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、山口県知事が認めた価格と物価庁の告示をもとに、本件の取引価格が不当に高いと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 取引の場所は山口県なので、関係のない広島県知事や大阪府知事の許可価格を考えに入れず、山口県知事の認可価格と物価庁の告示で判断したのは正しいとした。 物価統制令の目的は物価の安定と国民生活の安定にある。不当に高い価格での契約を禁じる規定は、暴利契約を禁じる規定と同じく、統制額があることを前提としないとした。 以上から被告人の主張はどれも採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第863号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.12.20取引価格が不当に高いと認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第863号 1950.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。