1951年8月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
少年法を適用するかを決める時点
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われた。一審の判決のときは、少年法の経過措置の規定によって成人として扱われていたが、控訴審の途中でその期間が過ぎ、控訴審の判決のときには少年法上の「少年」になっていた。控訴審は一審の判決を取り消して自分で刑を言い渡したが、一審の判決時を基準に少年法を適用せず、刑期を一つに決めた刑（定期刑）を科した。これに対し、検察官が最高裁に上告を受理するよう申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を窃盗で有罪とし、刑を言い渡した。二審の福岡高等裁判所は一審の刑が重すぎるとして一審判決を取り消したうえ、少年法を適用せずに刑期を一つに決めた刑を自分で言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 控訴審が一審判決を取り消して自分で判決する場合は、その判決の時点を基準に、少年法を適用するかどうかを決めるべきだ。 一審判決の時点を基準に少年法を適用せず定期刑を科した二審は法律の解釈を誤ったとして、最高裁は二審判決を取り消した。 最高裁は自ら判決し、少年法52条を適用して、被告人を刑期に幅のある懲役2年以上3年以下に処した。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1241号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―窃盗で有罪とし刑を言い渡した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.02.06刑が重すぎるとして一審判決を取り消し、定期刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1241号 1951.08.17 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。