1953年2月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
略式命令を断った裁判官による審理
結果 棄却向き―
| あらまし | 食糧管理法違反の事件で、検察官は柏崎簡易裁判所に、書面だけで罰金などを科す略式命令を求めた。担当の裁判官は略式命令は適当でないとして通常の公判を開き、2回審理した後、事件を新潟地方裁判所柏崎支部に移した。その後、同じ裁判官が柏崎支部の裁判官も兼ねていたため、そのまま審理して判決をした。弁護人は、重い刑がふさわしいと考えて事件を移した裁判官が裁くのは、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 新潟地方裁判所柏崎支部が判決をし、二審の東京高等裁判所は、この裁判官には法律上審理から外れなければならない理由はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「公平な裁判所」とは、組織や構成がかたよっていない裁判所を指すというのが、これまでの最高裁の判例だ。 1人の裁判官が簡易裁判所と地方裁判所支部を兼ねている所では、同じ裁判官が審理するのは手続上やむを得ず、違法ではない。 裁判官を外す申立てもなく、裁判官が先入観や不公平な判断をするおそれも認められないので、憲法違反ではないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4205号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 新潟地方裁判所柏崎支部―判決を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.05一審の裁判官に審理から外れる理由はないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4205号 1953.02.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。