記録所.com

1951年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

少年の刑の上限と不定期刑の誤り

結果 棄却向き―

あらまし18歳未満のときに強盗殺人をした被告人に対し、大阪高等裁判所は無期懲役を選んだうえで、少年法51条後段を使って「懲役13年以上15年以下」という幅のある刑(不定期刑)を言い渡した。この判決は上告されないまま確定した。その後、検事総長が、この法律の使い方は誤りだとして、確定した判決を正すための特別な申立て(非常上告)をした。
それまでの判断京都地方裁判所は強盗殺人と放火の両方で有罪とした。大阪高等裁判所はこれを取り消し、放火は無罪とし、強盗殺人について懲役13年以上15年以下の不定期刑を言い渡した。
最高裁の判断

少年法51条後段は、10年以上15年以下の範囲で期間を一つに決めた刑を科す意味で、幅のある不定期刑を科してよいという意味ではない。

高等裁判所が不定期刑を言い渡したのは法律の解釈を誤ったものなので、判決のうちその部分を取り消した。

新しい判決が元の判決より被告人に有利になることが法律上はっきりしているとはいえないため、刑を言い渡し直すことはしなかった。

裁判年月日
1951年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(さ)第5号
事件名
強盗殺人、放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所1950.11.08強盗殺人と放火で有罪とした ―1950.11.08―強盗殺人と放火で有罪とした―
二審大阪高等裁判所1951.07.13一審判決を取り消し、放火は無罪、強盗殺人で懲役13年以上15年以下の不定期刑とした ―1951.07.13―一審判決を取り消し、放火は無罪、強盗殺人で懲役13年以上15年以下の不定期刑とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(さ)第5号

1951.12.21 判決棄却 この判決
1951.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。