1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
濁酒の量と原料の量の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、酒税法に違反して濁酒（どぶろく）や焼酎を造ったとして起訴された。被告人のうちＡは、この酒税法違反の疑いで捜査していた公務員に暴力をふるって捜査を妨げたとして、公務執行妨害の罪にも問われた。被告人らは有罪の判決に不服があり、自白だけで有罪にされた、できた濁酒の量の認定がおかしい、アルコール分の鑑定方法が不適切だ、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人らの酒税法違反と、Ａの公務執行妨害を認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 濁酒ができあがった量が、仕込みに使った原料の総量より少なくなるのは、経験からみてむしろふつうのことだとして、二審の認定に誤りはないとした。 酒の一部を取ってアルコール分を調べ、そこから全体のアルコール分を推し量る鑑定の方法は適切で、証拠にしてよいとした。 酒税法違反は法廷外の自白だけでなく他の証拠も合わせて認定されており、刑の重さへの不服も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第242号
- 事件名
- 公務執行妨害、酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1949.10.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第242号 1951.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。