1952年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
郵便物窃盗の真犯人判明と逆転無罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 清水郵便局の夜勤の監視員だった被告人は、1948年2月7日未明に局内で小切手2通入りの書留郵便1通を盗んだとして起訴された。二審で有罪とされたため、弁護人が最高裁に上告した。ところが二審判決の後、東京地方裁判所が別の人物について、同じ書留郵便を前日夜に東海道線の郵便車の中で1人で盗んだとして有罪判決を言い渡し、その判決は確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が書留郵便を盗んだと認めて有罪判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の憲法違反の主張は、被告人が無罪であることを前提にしたもので、上告の理由にはあたらないとした。 別の人物の確定判決やその証拠を本件の証拠と照らし合わせると、郵便物はその人物が郵便車で単独で盗んだもので、被告人は無関係だと確認できるとした。 無罪とすべき明らかな証拠が新しく見つかり、再審を求められる場合にあたるため、二審判決を破棄しないと著しく正義に反するとして、最高裁自ら無罪を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2509号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第2509号 1952.04.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。