1951年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
けんかでの刺殺と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は映画館で映画を見ていたところ、Aに呼び出された。被告人はAがけんかを仕掛けてくると分かっていたが、逃げるのは卑怯だと思って路上までついて行き、Aに顔を2回ほど殴られると、持っていた短刀でAの腹を刺して死なせた。被告人側は、正当防衛か、防衛の行き過ぎ（過剰防衛）にあたると主張した。また、二審が法廷で正式に調べていない警察の捜査報告書を証拠に使ったのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人の行為は正当防衛にも過剰防衛にもあたらないとし、傷害致死の罪にあたる事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人はけんかになることを予想して応じており、全体の状況から見て、正当防衛を考える余地のない場合にあたる。正当防衛も過剰防衛も認めないとした二審は正しい。 捜査報告書は、被害者が亡くなった日時と場所を認めるためだけに使われた。これは犯罪の中身となる事実ではないので、法廷で正式に調べていなくても判決を取り消す理由にならない。 以上により、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第67号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.20正当防衛・過剰防衛を認めず、傷害致死の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第67号 1951.06.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。