1951年10月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
真珠の買い受けは禁止された取引か
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後、商工省の命令（昭和21年商工省令第4号）の第1条は、真珠や真珠製品について「販売、譲渡その他一切の取引」をしてはならないと定めていた。被告人らは真珠製品を買い受けたとして、この命令に違反した罪に問われた。被告人側の弁護人は、命令には「買受」がはっきり書かれていないため、買う行為は処罰の対象にならないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人らが真珠製品を買い受けた行為は命令の第1条に違反するとして、被告人らを処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人らを処罰した二審の判決は正しいとした。 「その他一切の取引」という言葉は、文字のうえでも「買受」を含むと読むことができる。 命令のもとになった連合国最高司令官の指令の趣旨や、のちの省令が真珠の譲り受けを禁じていることからも、買い受けは含まれると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第864号
- 事件名
- 商工省令第四号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.12.27被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第864号 1951.10.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。