記録所.com

1954年6月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

中身が偽りの倉荷証券を担保にした借入れ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、倉庫に預けた品物を示す倉荷証券を担保にして、お金を借りた。証券そのものは正式に作られていたが、書かれた品物の大部分は偽りの価値のない物で、その品物ではお金を借りられない事情があった。被告人は詐欺罪に問われた。弁護人は、証券が正式に作られていれば商法602条による法律関係が成り立つため詐欺罪にはならないなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人の詐欺罪が成立するとした。
最高裁の判断

上告を退け、被告人の詐欺罪が成立するとした判断をそのまま確定させた。

証券自体は正式に作られていても、書かれた品物の大部分が偽りで価値がなく、それではお金を借りられない事情がある場合は、詐欺罪が成立する。

商法602条による法律関係が成り立つとしても詐欺罪の成立は妨げられず、事実の認定が誤っているという主張も上告の理由に当たらない。

裁判年月日
1954年6月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第4447号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1952.07.18詐欺罪の成立を認めた ―1952.07.18―詐欺罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第4447号

1954.06.11 判決棄却 この判決
1954.06.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。