記録所.com

1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

おとり捜査と麻薬取引の罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bは、麻薬(塩酸ヂアセチルモルヒネ約676グラム)の取引にかかわったとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。弁護人は、捜査側のおとりに誘われて初めて犯行に及んだのだから罪に問うべきではないと主張した。二人は有罪の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、Aはおとりに誘われて初めて犯行に及んだのではなく、Bも誘われて犯行に及んだのではないと認め、おとり捜査だとする弁護人の主張を退けた。
最高裁の判断

誘った者が一般人でなく捜査機関だというだけでは、誘われて犯罪をした人の罪がなくなったり、起訴が無効になったりはしないと判断した。

A・Bがおとりに誘われて初めて犯行に及んだのではないとした二審の判断は、証言などの証拠から認められるとした。Bは麻薬取引の常習者とうかがわれるとも述べた。

その他の主張は事実誤認や刑の重さへの不服などで、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第5470号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1952.06.30おとり捜査の主張を退けた 裁判所のサイトにある1952.06.30―おとり捜査の主張を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第5470号

1953.03.05 決定棄却 この決定
1953.03.05決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。