1955年2月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
佐賀県のデモ届出条例の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 佐賀県の条例は、集団での街頭行進やデモのうち一定のものについて、事前に公安委員会へ届け出るよう定めていた。被告人5人は、この条例への違反、公務執行妨害、傷害の罪に問われた。被告人側は、届出の義務や公安委員会が条件を付けられる仕組みは表現の自由などを保障する憲法に反し、警察による集会の解散も違法だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の集会は届出がなく、その経過から見て警察による解散は正当だったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | デモなどに事前の届出を求める条例が憲法に反しないことは大法廷の判決で示されており、この条例も特定の行動に届出を求めるだけなので憲法に反しないとした。 届出に対して公安委員会が条件を付けられる仕組みも、同じ大法廷判決のとおり憲法に反しないとした。 集会は無届で、経過から見て警察の解散は正当だった。検察官による起訴内容の訂正も起訴された事実を変えるものではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5866号
- 事件名
- 昭和二四年佐賀県条例第五二号違反、公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.10.02警察による集会の解散を正当と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5866号 1955.02.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。