1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
一つの行為で二つの罪と罰金刑
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、一つの行為で公務員の仕事を妨げる罪（公務執行妨害罪）とけがをさせる罪（傷害罪）の両方にあたることをし、さらに外国人登録令にも違反した。一審は、二つの罪のうち刑の重い傷害罪の規定に従い、被告人に罰金2万円を言い渡した。しかし公務執行妨害罪の刑には罰金がなく懲役か禁錮しかないため、検察側がこの判断は誤りだとして最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は公務執行妨害と傷害の部分について傷害罪の規定に従い罰金2万円とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一つの行為で複数の罪にあたるときは最も重い刑の規定で処罰するが、ほかの罪の規定が定める刑の下限より軽くしてはならないと判断した。 公務執行妨害罪には罰金がないので、傷害罪の規定にある罰金刑だけで処罰した一審と二審の判断は法律の解釈を誤っており違法だとした。 一審と二審の判決を取り消し、最高裁が自ら懲役3月（2年間執行猶予）と、外国人登録令違反について罰金8000円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第664号
- 事件名
- 傷害、公務執行妨害、外国人登録令違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公務執行妨害と傷害について罰金2万円を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.08.21一審判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第664号 1953.04.14 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。