1955年1月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
覚せい剤の製造とその後の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1952年2月7日ごろから5月22日ごろまでの間に覚せい剤を約2万5000本製造し、同年2月22日にはそのうち1860本を持っていたとして起訴された。一審は製造の罪とは別に所持の罪も成立するとして有罪とした。被告人の弁護人は、自白を裏付ける証拠がないことと、製造した覚せい剤を持っていたことは製造の罪に含まれ、別の罪にはならないことを主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、覚せい剤の製造の罪と所持の罪の両方が成立すると判断した。二審の東京高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 自白を裏付ける証拠がないことを前提にした憲法違反の主張は、二審の判断が正しいので受け入れられないとした。 持っていた覚せい剤が自分で製造した物の一部でも、製造に伴って一時的に持っていただけでなければ、所持は製造の罪に含まれないとした。 製造の罪とは別に所持の罪を認めた二審の判断は正しいとして、裁判官全員一致で不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1534号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―製造と所持の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.27一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第1534号 1955.01.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。