1954年6月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
地方裁判所が簡裁の事件も併せて裁く
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と恐喝未遂の罪で松江地方裁判所に起訴され、別の傷害事件では松江簡易裁判所に起訴された。松江地方裁判所はこれらの事件をまとめて審理した。弁護人は、地方裁判所が傷害事件まで裁いたのは刑事訴訟法に反し、憲法にも反すると主張した。また、同じ傷害事件は静岡簡易裁判所にも起訴されたままだとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の松江地方裁判所は、傷害事件を窃盗・恐喝未遂事件と併せて審理し、判断した。二審の広島高等裁判所松江支部は、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反というのは名ばかりで、中身は手続のルール違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 関連する事件は上の裁判所がまとめて裁けるし、同じ事件が複数の裁判所にあれば起訴の順番に関係なく上の裁判所が裁くので、併合した審理は適法だとした。 静岡簡裁の傷害事件は、略式命令の写しが届いていなかったのなら法改正の附則で起訴が効力を失っており、今も係属してはいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第685号
- 事件名
- 窃盗、横領、偽害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松江地方裁判所―傷害事件を窃盗・恐喝未遂事件と併せて審理し、判断した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1952.12.01控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第685号 1954.06.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。