1955年1月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
上告中の公訴時効の完成と免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、脅迫と窃盗、盗品の売り買いの仲立ち（賍物牙保）の罪に問われ、東京高等裁判所で有罪の判決を受けた。被告人側は最高裁に不服を申し立てた。しかし、高裁の判決から事件の記録が最高裁に届くまでに3年以上かかった。弁護人は、その間に脅迫の罪の公訴時効（起訴された罪を裁ける期限）が過ぎたこと、裁判が遅すぎたことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、脅迫、窃盗、盗品の売り買いの仲立ちの各事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判決後、記録が最高裁に届くまでに3年以上たっており、時効を止める事情もなかったので、脅迫の罪は公訴時効が完成したと判断した。 そのため高裁の判決を取り消し、脅迫については免訴（有罪・無罪を決めずに裁判を打ち切ること）とした。残る罪は懲役10月（執行猶予3年）と罰金千円とした。 裁判が遅れたことはとても残念だが、それだけで高裁の判決を取り消す理由にはならないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（れ）第13号
- 事件名
- 脅迫、窃盗、賍物牙保
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.02.03有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（れ）第13号 1955.01.21 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。