1997年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
ポパイのネクタイと著作権
結果 その他向き―
| あらまし | アメリカの連載漫画「シンブル・シアター」の著作権を持つ会社が、主人公ポパイの絵と「POPEYE」「ポパイ」の文字を付けたネクタイを販売する会社を訴え、販売の差止め、図柄の抹消、損害賠償を求めた。別の2社も、不正競争防止法に基づき、ネクタイとマフラーの販売の差止めなどを求めた。販売会社は、最初の回の著作権の保護期間は切れており、長年の使用で図柄を複製する権利を時効により取得したなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、差止めの請求を認めた。二審は、ポパイのキャラクター自体は著作物ではないが、保護期間が残っている後の回の漫画の著作権に基づいて差止めができるとし、時効取得の主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | キャラクターは抽象的な概念で著作物ではなく、著作権は連載の各回の漫画ごとに生じる。後の回の著作権は、新たに加えた創作部分にしか生じない。 同じ登場人物なら保護期間は最初の回で決まる。第1回の期間は1990年5月に切れたので、ネクタイの販売差止めと図柄の抹消の請求は退けた。 期間満了前の販売は侵害で賠償責任がある。他社にも広く使用許諾され独占していないので時効取得も否定した。別の2社への上告も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1997年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第1443号
- 事件名
- 著作権侵害差止等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―差止めの請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第734号 1992.05.14差止めの請求を認め、時効取得の主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（オ）第1443号 1997.07.17 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。