1959年1月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
消防長の建築同意は裁判で争えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 消防法第7条では、知事が建物の建築を許可するには消防長の同意が必要とされている。この事件では、消防長が同意を拒み、または一度した同意を取り消したため、知事は建築の申請を許可しなかった。申請した人は、消防長を相手に、同意の拒絶や取消しを取り消すこと、または無効であることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、消防長の同意の取消しなどは裁判で取消しを求められる行政処分ではないとして、訴えを不適法とした。 |
| 最高裁の判断 | 申請した人の上告を退け、消防長を相手にした訴えは不適法だとした二審の判断を正しいとした。 行政の行為を裁判で取り消すよう求められるのは、国民の権利や義務を直接に生み出したり、その範囲を確定したりする行為に限られる。 消防長の同意は知事に対する行政機関どうしの行為にとどまる。争うのであれば、知事の不許可処分を裁判で争い、その中で同意の違法を主張できる。 |
- 裁判年月日
- 1959年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第391号
- 事件名
- 書類返還損害賠償並びに慰藉料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。