1960年3月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
町議会議員の除名と訴願の手続
結果 その他向き―
| あらまし | ある町の町議会は、昭和32年1月16日に議員の一人を除名した。除名された議員は、この除名処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。ただし、裁判の前に県知事に不服を申し立てる手続（訴願）は経ていなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも訴えの中身について判断し、二審の仙台高等裁判所は除名された議員の側を勝たせた。 |
| 最高裁の判断 | 一審・二審の判決をどちらも取り消し、議員の訴えを不適法として退けた。訴訟費用は全部、議員の負担とした。 昭和31年9月施行の改正地方自治法により、町議会の除名に不服なら、裁判の前に県知事への訴願を経る必要がある。 除名はその施行後に行われた。議員は訴願を経たことも、経なかった正当な理由も主張しておらず、訴えは不適法だ。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第940号
- 事件名
- 町議会議員除名取消請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.07.06除名された議員の側を勝たせた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第940号 1960.03.04 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。