1963年9月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
社長の私利目的の売買と効力
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社の所有する建物を、登記簿上その会社の代表権を持つDが、別の会社に売り渡した。元の所有者の会社は、Dは自分の利益のために売ったもので、買った会社もその事情を知っていたのだから、売買は無効だと主張した。事件名は登記抹消等請求で、売買の効力が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、代表取締役に利益を自分のものにする意図があっても会社への効果には影響しないとして、売買は無効だとの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 代表取締役が自分の利益のために会社名義で契約し、相手がその真意を知り、または知り得たときは、契約は無効だと判断した。 この結論は、本心でない意思表示に関する民法93条ただし書の考え方を当てはめて導いた。 権限の濫用や買主の認識を調べなかった二審は誤りだとして判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1388号
- 事件名
- 登記抹消等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.08.01売買は無効だとの会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第1388号 1963.09.05 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。