1963年9月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
知事選の立候補届の不受理と裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 知事選挙に立候補しようとした人が、公職選挙法などが定める供託証明書を付けずに立候補を届け出たところ、届出は受理されなかった。この人は、供託金の制度や選挙運動費用の制限は憲法14条、22条の趣旨に反し、不受理は違法だと主張した。そして、不受理の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、不受理という個々の行為の取消しを求めることは許されないと判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 立候補者側の上告を退け、不受理の取消しを求めることは許されないとした二審の判断を正当と認めた。 不受理が違法だと考えるなら、知事選挙の終了後に、公職選挙法の手続で選挙無効の判決を求めるべきだとした。 憲法違反をいう主張は、二審の判決に沿わない憲法論を述べるだけのもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第563号
- 事件名
- 行政処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1963.02.22不受理の取消しを求めることは許されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第563号 1963.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。