記録所.com

1949年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

連続した窃盗と二重の有罪判決

結果 その他向き―

あらまし被告人は1947年10月ごろ東京の駅で手提げかばんを盗み、東京地方裁判所で執行猶予付きの懲役1年の判決を受けた。この判決は確定した。その後、同じ年の8月から10月にかけて千葉県で仲間と5回にわたり小麦や牛などを盗んだ件でも起訴され、千葉地方裁判所佐倉支部で再び有罪とされ、こちらも確定した。検事総長は、佐倉支部の判決は法律に反するとして、確定した判決を正すための特別の手続き(非常上告)を最高裁に申し立てた。
それまでの判断千葉地方裁判所佐倉支部は、千葉での5回の窃盗を認め、懲役1年、執行猶予3年の判決を言い渡し、この判決は確定した。
最高裁の判断

短い期間に同じ種類の盗みを繰り返しており、反対に考える材料もないので、東京と千葉の盗みは一つの続いた犯意による「連続犯」(当時の刑法の考え方)に当たる。

連続犯の一部について有罪判決が確定すれば、その効力は残りの部分にも及ぶため、千葉の件は裁判を打ち切る「免訴」にすべきだった。

重ねて有罪とした佐倉支部の判決は違法なので取り消し、被告人を免訴とした。裁判官全員一致の意見だ。

裁判年月日
1949年2月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(そ)第2号
事件名
窃盗被告事件に対する非常上告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所佐倉支部1948.03.22懲役1年・執行猶予3年の有罪判決(確定) ―1948.03.22―懲役1年・執行猶予3年の有罪判決(確定)―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(そ)第2号

1949.02.08 判決その他 この判決
1949.02.08判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。