記録所.com

1949年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

劇場に接した便所への放火と既遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、人が寝泊まりしている劇場の東側にくっついて建てられた便所に、紙くずを入れた炭俵を立てかけて火をつけた。二審は、人が住む建物への放火(刑法108条)が完成したとして有罪にした。被告人の弁護人は、犯行のとき被告人は心神耗弱(判断する力が大きく弱まった状態)だったこと、便所は劇場とは別のもので劇場を焼くつもりはなかったことなどを主張し、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、被告人は心神耗弱ではなかったとしたうえで、劇場への放火を考えて火をつけ、放火が完成したと認め、刑法108条の放火罪で有罪とした。
最高裁の判断

被告人が犯行のとき心神耗弱ではなかったとした二審の判断は正当で、経験上の常識に反するものではない。

便所は劇場にくっついて建てられ劇場の一部なので、便所を焼くつもりがあれば劇場に放火しようとしたといえる。

人が寝泊まりしていると知っており、火が自力で燃え続ける程度まで燃えたので、人が住む建物への放火が完成している。

裁判年月日
1949年2月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1106号
事件名
放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.06.25人が住む建物への放火の完成を認め有罪とした ―1948.06.25―人が住む建物への放火の完成を認め有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第1106号

1949.02.22 判決棄却 この判決
1949.02.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。