記録所.com

1948年5月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗の仲間の一人が負わせたけがの責任

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間のB、Eと共に、夜道で通行人のGを脅して金品を奪おうとした。BがGに拳銃を突き付けたが投げ倒され、Eが刃物でGの尻を刺してけがをさせた。被告人は強盗傷人の罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、強盗を共謀した証拠がないこと、けがの治るまでの日数が証拠と違うこと、裁判記録の訂正方法に誤りがあることなどを主張して上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人らが共謀して強盗をし、Eが被害者に全治1か月の刺し傷を負わせたと認め、強盗傷人の罪で有罪とした。
最高裁の判断

強盗の共謀は被害者の証言などで認められる。強盗を共謀した以上、仲間のEが負わせたけがについても、被告人は共犯として責任を負う。

けがが治るまでの日数は傷の大体の程度を示すものにすぎない。判決の「1か月」と証拠の「1か月と5日」の差は問題にならない。

公判の記録で、文字の挿入と削除を「二字訂正」とだけ書いた誤りがあっても、記録全体が無効にはならない。証拠に使った部分にも訂正はなく、判決に影響しない。

裁判年月日
1948年5月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第113号
事件名
強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.11.21強盗傷人の罪で有罪とした ―1947.11.21―強盗傷人の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第113号

1948.05.01 判決棄却 この判決
1948.05.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。