1949年1月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人と精神状態の主張への判断漏れ
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人の裁判で、被告人と弁護人は広島高等裁判所の法廷で、犯行当時の被告人の精神状態が正常だったかを調べる精神鑑定を求めた。弁護人は最終弁論でも、被告人は当時精神が正常でなかったと述べた。それなのに判決がこの点に答えていないとして、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は被告人に判決を言い渡したが、その判決には犯行当時の精神状態についての判断が示されていなかった。 |
| 最高裁の判断 | 犯行当時に判断能力が著しく弱っていた、または失われていたことは刑を軽くしたり免除したりする理由になるので、主張があれば判決で必ず判断を示す必要がある。 精神鑑定の申立てと「当時精神が正常でなかった」という弁論を合わせると、被告人側はその主張をしたと見るべきだ。 高裁の判決はこの主張に判断を示しておらず違法なので、判決を取り消し、広島高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1949年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1152号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.07.29判決を言い渡したが、精神状態の主張には判断を示さなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1152号 1949.01.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。