1949年2月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
花札賭博の有罪判決に必要な書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、ほかの数人と一緒に花札を使い、お金を賭けて「コイコイ」や「後先」と呼ばれる賭博をしたとして、常習賭博の罪に問われた。弁護人は、判決には賭けたお金の種類や金額、賭博のやり方が詳しく書かれておらず、有罪の理由の示し方が足りないと主張した。また、裁判のやり直しの手続や、前科の記録を証拠として調べる手続にも誤りがあると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人らが花札を使いお金を賭けて「コイコイ」や「後先」と呼ばれる賭博をしたと認め、常習賭博の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 有罪判決に書く犯罪の事実は、法律が定める犯罪の条件に当てはまるかを判断できる程度に具体的であれば足り、それ以上細かく書く必要はないとした。 「花札を使いお金を賭けてコイコイ等の賭博をした」と書けば、財物を賭けて偶然の勝ち負けを争ったことが分かるので、金額や方法を書かなくても違法ではないとした。 金額や勝負の回数などを書くのが望ましい場合はあるが、それは適切さの問題で違法ではないとした。手続の誤りの主張も退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1171号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.06.09常習賭博の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1171号 1949.02.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。