1948年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
法廷での自白だけで有罪にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、勤め先の東京都内の倉庫から、連合国占領軍のパジャマ上下と婦人服上下を盗んだとして起訴された。二審は、法廷での被告人自身の供述だけを証拠にして窃盗罪で有罪とし、刑の執行猶予は付けなかった。被告人側は、自白だけで有罪にしたのは憲法違反だ、婦人服の上着1着について判断していない、執行猶予を付けなかったのは不当だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審も二審（東京高等裁判所）も、被告人を窃盗罪で有罪とした。二審は、盗まれたとされた4点のうち婦人服の上着1着については判断を示さず、執行猶予も付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法廷での被告人の自白は、憲法が「自白だけでは有罪にできない」とする「本人の自白」に含まれず、それだけで有罪にしても憲法違反ではないとした。 上着1着は、4点を盗んだ一つの犯罪の対象の一部にすぎず、その部分の判断を示さなくても、判決をしなかったことにはならないとした。 執行猶予を付けるかは事実を調べる裁判所の裁量で、刑の重さへの不満を上告理由から外した法律の規定も憲法違反ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1211号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―窃盗罪で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.13窃盗罪で有罪とし、執行猶予は付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1211号 1948.12.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。