1949年2月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
ヤミ米の買い受けと「生産者」の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和21年9月ごろから昭和22年8月ごろまでに7回、村の米農家7人から、うるち精米とも精米を合わせて6石を1万3000円で買い受けたとして、食糧管理法違反に問われた。被告人側は、売り手や買った日時を認めた証拠の使い方がおかしい、書類を書いた人に問いただす機会がなかったのは憲法違反だ、農家の妻は法律上の「生産者」ではない、などと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の法廷での話と売り手たちが出した始末書などを合わせて、被告人を有罪とし、刑の執行猶予は付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 犯罪の日時は、主にどの犯行かを特定するための事柄にすぎない。だから、日時を認めた証拠をわざわざ示す必要はなく、本件の日時の認定も証拠から認められるとした。 食糧管理法施行令10条の2の「生産者」は、名義上の供出義務者だけでなく、家族の仕事として実際に米作りをしている妻なども含むとした。 書類を書いた人への尋問は被告人が求めれば認められる仕組みで、本件では求めていないので憲法違反ではないとした。執行猶予を付けるかどうかは裁判所の裁量だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1258号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.06.23有罪とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1258号 1949.02.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。