1948年5月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗の見張り役と共謀の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間2人と共謀して拳銃を使った強盗をするなどし、強盗、強盗予備、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人は見張りをしただけだった。二審で有罪とされた被告人と弁護人は、事実の認定や刑の重さ、見張りだけで強盗の実行者として処罰されたこと、家に押し入った行為に住居侵入罪が適用されていないこと、証拠の示し方の不備を主張し、判決の取り消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、見張りをした被告人も強盗の実行者として処罰されるとして、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定と刑の重さは二審が自由に決める事柄なので、これに対する不服は上告の理由にならないとした。 家に押し入った行為は強盗の手段の説明にすぎず、住居侵入罪も成り立つという主張は被告人に不利なので、上告の理由にならないとした。 数人で強盗を共謀すれば、見張りだけで実行に加わらなくても強盗の責任を負うとした。法廷での供述を記録する調書が他の書類を引用していても、証拠の示し方として問題はないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第154号
- 事件名
- 強盗、同予備、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.10有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第154号 1948.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。